De ex-vriendin van Tiger Woods, Erica Herman, heeft een rechtszaak aangespannen tegen de golflegende en vraagt om verwijdering uit zijn geheimhoudingsovereenkomst – daarbij verwijzend naar een wet die toestaat dat deze NDA’s nietig worden verklaard als er bewijs is van aanranding of intimidatie.
De 38-jarige Herman probeert de geheimhoudingsverklaring die ze in augustus 2017 moest ondertekenen toen ze met de 47-jarige golfster begon te daten, legaal ongedaan te maken, volgens gerechtelijke documenten die woensdag door The Post zijn verkregen.
Ze zegt dat de NDA niet moet worden gehandhaafd, deels vanwege de Speak Out Act, die is ingevoerd om slachtoffers van aanranding en intimidatie te beschermen.
Er zijn geen specifieke beschuldigingen van mishandeling of intimidatie genoemd in de gerechtelijke documenten.
Vertegenwoordigers van Woods en Herman reageerden niet onmiddellijk op het verzoek om commentaar van de Post.
Herman, een voormalig restaurantmanager, beweert dat Woods via zijn trust de geheimhoudingsverklaring probeert af te dwingen te midden van een zogenaamd ‘proces’. Het was niet meteen duidelijk op welke juridische actie de aanvraag betrekking had – en of deze in behandeling was.
Volgens de aanklacht vraagt Herman ook opheldering van de rechtbank over wat ze wettelijk mag openbaar maken over haar bijna zesjarige relatie met de golfkampioen.
Advertentie
Advertentie
“Deze onzekerheid is acuut en significant”, schreef zijn advocaat in de vijf pagina’s tellende aanvraag. “Vanwege het agressieve gebruik van de NDA Woods tegen haar door de beklaagde en het vertrouwen onder haar controle, is de aanklager niet zeker of ze onder meer feiten kan onthullen die aanleiding geven tot verschillende juridische claims die ze denkt te hebben.
“Ze weet momenteel ook niet welke andere informatie over haar leven ze zou bespreken of met wie. Er is dus een actief geschil tussen de eiser en de gedaagde waarvoor de eiser een verhelderende verklaring van de rechtbank nodig heeft.”
In het geval dat een rechter beslist dat de geheimhoudingsverklaring geldig is, willen de advocaten van Herman weten of ze foto’s en opnames van zichzelf en haar familie publiekelijk mag delen, evenals informatie uit andere “bronnen”. .
Hoewel de rechtszaak niet zegt of het paar officieel is gescheiden, wordt er wel op gewezen dat Woods en Herman “een lange relatie hadden”, zowel professioneel als persoonlijk.
Naar verluidt ontmoette Herman Woods terwijl hij in een bar werkte tijdens zijn studie aan de University of Central Florida in Orlando. Ze werd toen door Woods gevraagd om zijn Jupiter uit te voeren in Florida. restaurant – The Woods – toen het in 2015 werd geopend.
Nadat de golfer in 2017 was gescheiden van Kristin Smith, gingen Woods en Herman in september van dat jaar naar de beurs met hun relatie bij Presidents Club op Liberty Golf Club in Jersey City.
Destijds werd Herman gespot met een ‘spelersvrouw’-referentie terwijl ze zich vermengde met de nu-vrouw van golfer Jordan Spieth, volgens Golf.com.
april 2018, Dat meldt TMZ dat Woods en Smith in arbitrage waren over een geheimhoudingsovereenkomst. Smith beëindigde naar verluidt haar relatie met Woods – die eerder een behandeling zocht voor seksverslaving – nadat ze vermoedde dat hij ontrouw was.
Ondertussen is Herman constant aanwezig aan de zijde van Woods sinds hij hun relatie openbaar maakte en hem steunde bij een gruwelijk auto-ongeluk. begin 2021 wat hem bijna zijn rechterbeen kostte.
De laatste keer dat ze samen in het openbaar werden gezien, was tijdens het US Open-tennistoernooi in augustus vorig jaar in New York.
Herman was opvallend afwezig bij het Genesis Invitational-toernooi van de PGA Tour in februari – de eerste keer dat Woods op de Tour verscheen sinds het Open Championship van vorig jaar.
Woods heeft tot het einde van de maand de tijd om te reageren op de klacht van Herman.